★ Nabod, Valentinus [1523-1593]. Enarratio// Elementorvm Astrolo//giae, in qva praeter Alcabicii qvi Ara//bum docrinam compendio prodidit expositionem, atq[ue]// cum Ptolemaei Principijs collationem, reiectis sorti//legijs & absurdis vulgoq[ue] receptis opinioni//bus de verae artis praeceptorum origi//ne & vsu satis disseritur: in cele//berrima Coloniensi Acade//mia studiosis philo//sophiae pro//posita// A’// Valentino Nabod, amplissimi Senatus Colo//niensis Mathematicarum ordinario. Coloniae,// Apud haeredes Arnoldi Birckmanni.// M.D.LX (1560).// Cum Gratia & Priuilegio Caes. Maiest.
In 4° (18.5 cm), α-δ4 A-Z4 Aa-Zz4 a-n4, cc. [16], pp. 471 [1, gli errata]. Vignetta al frontespizio. Numerosi diagrammi (alcuni originali) e tavole nel testo. Caratteri greci in varie parti del testo. Capilettera incisi (alcuni di grandi dimensioni). Note a stampa al margine. Bianchi i verso di α1 e δ4. Errata alle pp. 471-472. Dedica ad Arnold Siegen, datata in δ4 recto Datum in republica vestra, An//no salutiferi partus M.D.LX. in aequinoctio verno// Iulij & Augusti Caess. hoc est, die XXV.// Martij, quo Christvs Devs// in vtero beatae Mariae Virginis,// natae ex regia stirpe Da//uidis, humanam na//turam aßum//psit. Errata della dedica in calce alla data.
L’Autore muore tragicamente, trovato trafitto da una spada. L’opera, condannata dalla censura romana, costituisce commento all’opera di Alchabitius (vedi le schede nn. 148-149) e confronto tra le tesi astrologiche di quest’ultimo e l’opera di Ptolemaeus. L’Autore disserta a lungo sulla questione, trattata anche nel Liber Quadripartiti, dell’oroscopo, se sia da farsi al momento del concepimento o al momento della nascita: Nabod sembra aderire all’opinione di Ptolemaeus, secondo cui sarebbe meglio erigere il tema natale al momento del concepimento (noto effettivamente o per ricostruzione a posteriori), ma pare concludere si tratti, alla fin fine, di un falso problema, perché vi è identità sotto il profilo astrologico tra i dati celesti al momento del concepimento e al momento della nascita. Affermazione, per la verità, del tutto discutibile. Tratta anche delle controversie, relative ai metodi di domificazione, tra Regiomontanus e Campanus, tra Ptolemaeus e gli astrologi arabi, tra le Tavole Alfonsine e le Pruteniche. L’opera fu messa al bando dalla Chiesa. Essa, giudicata “elementary” da Thorndike (infra), influenzò notevolmente William Lilly, che nel 1634 la qualificò “as profoundest”. In realtà, le cose non stanno né come le ha viste Lilly, né come le ha viste Thorndike: il lavoro di Nabod, pur essendo tracciato sulla base di quello di Alchabitius (ed egli non lo ha certo nascosto), deve infatti considerarsi opera completa e di buon livello.
Esemplari: Bibl. civica, Cuneo; Bibl. Naz. Centr., Firenze; Bibl. del Seminario Maggiore, Padova; Bibl. area umanistica Univ. degli studi, Urbino; Bibl. Comunale Giuseppe Taroni, Bagnacavallo; Bibl. comunale Manfrediana, Faenza; Bibl. comunale Classense, Ravenna; Bibl. municipale Antonio Panizzi, Reggio Emilia; Bibl. Lancisiana Roma; Bibl. Universitaria Alessandrina, Roma; Bibl. Casanatense, Roma; Bibl. Naz. Universitaria, Torino; Bibl. civica Bertoliana, Vicenza; Bibl. Guido Horn d'Arturo del Dipartimento di astronomia dell'Università di Bologna e dell'Osservatorio Astronomico, Bologna; Bayerische Staatsbibliothek München; Staats und Stadtbibliothek Augsburg; Herzog August Bibliothek, Wolfenbüttel; Universitäts und Landesbibliothek Sachsen Anhalt, Halle; Universitätsbibliothek Rostock; Stadtbibliothek Trier; Landesbibliothekszentrum Rheinland-Pfalz, Pfälzische Landesbibliothek, Speyer; Universitätsbibliothek Leipzig; Württembergische Landesbibliothek Stuttgart; Universitätsbibliothek Freiburg; Staatsbibliothek Berlin (2); BNF (3); Bibl. Municipale d’étude et d’information, Grenoble; Bibl. Interuniversitaire Sainte Geneviève, Paris; Observatoire de Paris; Bibl. Municipale Rouen; Glasgow University; University College London; Middle Temple Library, London; Cambridge University; British Library; Aberdeen University (2); Edinburgh University; Bodleian Library, Oxford; Salisbury Cathedral Library; Det Kongelige Bibliotek, Copenhagen; Österreichische Nationalbibliothek Wien; Bibl. General de Navarra, Pamplona (2); Real Academia de la Historia, Madrid; Bibl. Publica del Estado, Còrdoba (3); Bibl. Universidad Complutense, Madrid; Bibl. Universidad de Sevilla; Bibl. Universidad de Salamanca; Kungl. Biblioteket Stockholm; UCLA Library, Los Angeles; Indiana University, Bloomington; Johns Hopkins University, Baltimore; University of North Carolina, Chapel Hill; Fordham University, New York; Ohio State University; Saint Vincent College; University of Wisconsin, Madison; College of Physicians of Philadelphia; Yale University; Linda Hall Library, Kansas City; University of Chicago; Smithsonian Institution, Washington; Columbia University, New York; Brown University, Providence Rhode Island; Harvard University, Medical School Library; Rutgers University, New Brunswick, New Jersey.
Bibliografia: Bezza II 779; Thorndike VI p. 119; Graesse IV 642; Rosenthal 3473 e 3474 (per l’edizione del 1564); Houzeau-Lancaster 4882; Bibl. Magica 877; Gardner 848; Faggin p. 42; Adams N 3; Palau 187015; Zinner n. 2239.
★ Aggiungo in calce a questa scheda altra opera di Nabod che, contrariamente a quanto avevo ritenuto originariamente, non tratta per nulla di astrologia, ma esclusivamente di numerologia e matematica. Ne conservo ugualmente la descrizione perché nel suo genere è non priva di importanza. Si tratta di Valenti//ni Nabodi De// Calcvlatoria Nv//merorumque natura Sectio//nes quatuor.// Ad// Clarissimvm Virvm// Gasparvm Dovcivm// Florentinvm, Caesareae// Maiestatis Consiliarium. Coloniae Agrippinae [Köln],// Apud haeredes Arnoldi Birck//manni. 1556. [In fine: Coloniae, Typis Iohannis Bathenij], in 8°, A-M8 N4, cc. [8] 92. Marca tipografica di Birckmann al frontespizio. Il verso della prima carta è bianco. Capilettera xilografici. Dedica a Gasparus Ducius di Firenze. Esemplari: British Library; Bodleian Library, Oxford; Aberdeen University; Kungl. Biblioteket Stockholm; Österreichische Nationalbibliothek Wien; Staatsbibliothek Berlin; Universitäts und Landesbibliothek Münster; Stadtbibliothek Trier; Forschunglbibliothek Gotha; Herzog August Bibliothek, Wolfenbüttel; Universitäts und Landesbibliothek Sachsen Anhalt, Halle; Bayerische Staatsbibliothek München; Universitätsbibliothek Augsburg; BNF (2); Georgia Institute of Technology, Atlanta; Columbia University, New York; Brown University, Providence, Rhode Island; Princeton University. Bibliografia: Gardner 847; Graesse IV 642-3; Grassi p. 483.